Ухвала суду № 71079950, 19.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6103/17

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65062) до Голови Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса, просп. Шевченка, 4), заступника голови керівника апарату обласної державної адміністрації м. Одеси (м. Одеса, просп. Шевченка, 4) про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, визнання протиправними дій відповідачів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65062) з адміністративним позовом до Голови Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса, просп. Шевченка, 4), заступника голови керівника апарату обласної державної адміністрації м. Одеси (м. Одеса, просп. Шевченка, 4) про визнання протиправною тривалу бездіяльність відповідачів щодо невжиття заходів на виконання судових рішень, визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо невжиття заходів на виконання всіх судових рішень, повязаних з порушенням прав позивача тривалий час, визнання протиправними дій відповідачів щодо прийняття документів без поновлення Комунальною установою «Одеська обласна психолого-медико-педагогічна консультація» лише з поновленням посади завідуючої Комунальної установи «Одеська обласна психолого-медико-педагогічна консультація», що призвело до подальшого порушення прав позивача на вільно обрану працю, зобовязання відповідачів внести зміни у документи, передбачивши поновлення Комунальною установою «Одеська обласна психолого-медико-педагогічна консультація», стягнення моральної шкоди у максимальному розмірі за НПА.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, належним чином завірені копії Розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 15.11.2017 року №1072/А-2017 «Про внесення змін до структури Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації», Структури Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Штатного розпису Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації на 2017 рік, який вводиться в дію з 20.11.2017 року, а також всіх документів, які стали підставою для затвердження зазначених документів в листопаді 2017 року.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 79 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суддя вважає, що зазначені документи мають значення для вирішення справи та приходить до висновку про необхідність їх витребування з Одеської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Одеську обласну державну адміністрацію надати до суду у строк до 21 січня 2018 року належним чином завірені копії Розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 15.11.2017 року №1072/А-2017 «Про внесення змін до структури Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації», Структури Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Штатного розпису Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації на 2017 рік, який вводиться в дію з 20.11.2017 року, а також всіх документів, які стали підставою для затвердження зазначених документів в листопаді 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Л.І. Свида