
243/8545/17
Справа №2/243/4554/2017
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Мирошниченко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна.
18.12.2017 року на адресу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 5303-К-О від 15.03.2017 року (а.с.182), про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість м. Слов'янська від їх юридичної адреси, економію державних коштів та зацікавленість в своїй присутності в судовому засіданні та вирішення справи по суті. Просила доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, забезпечити проведення відоконференції за участю представника позивача.
У судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були сповіщені належним чином у відповідності із положенням ст.128 ЦПК України.
Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 та ч.7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача знаходиться у м.Дніпро, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 – задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, провести в режимі відеконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яка відбудеться 18 січня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.
Про участь в судовому у режимі відеконференції повідомити представника відповідача.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 71079943, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8545/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: