Ухвала суду № 71079940, 14.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2017 року

Справа № 808/3308/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря Батигіна О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілфорд”

до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області

про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілфорд” (надалі – позивач) до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області (надалі – відповідач) про зобов’язання вчинити певні дії.

Представником позивача подано клопотання (вх. №33991 від 05.12.2017) про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №35703 від 14.12.2017), про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3308/17 до 24 січня 2018року.

Призначити наступне судове засідання на 24 січня 2018 року о/об 15:00 год.

Зобов'язати позивача надати у наступне судове засідання докази направлення 20.02.2017 на адресу Державного земельного кадастру заяви по формі “зворотнього зв’язку” з обліковим номером ЗВ-000000000056315; письмові пояснення щодо того чи звертався позивач до кадастрового реєстратора із заявою про внесення відомостей.

Зобов'язати відповідача надати у наступне судове засідання пояснення стосовно того чи була отримана відповідачем заява позивача від 20.02.2017 по формі “зворотнього зв’язку” з обліковим номером ЗВ-000000000056315; у разі отримання відповідної заяви, надати пояснення щодо наслідків її розгляду; пояснення чи є у Державному земельному кадастрі відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 2322188800:07:001:0005; пояснення чи звертався позивач до кадастрового реєстратора щодо внесення відомостей про земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує – протягом п’яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова