Ухвала суду № 71079893, 19.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКМАКАВТОТРАНС»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) (далі – позивач або Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКМАКАВТОТРАНС» (далі – відповідач або ТОВ «ТОКМАКАВТОТРАНС»), в якому позивач просить стягнути з відповідача плату за проїзд в розмірі 14525,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2017 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 14.12.2017, далі – КАС України) та позивачу наданий строк до 18 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; документів на підтвердження юридичної адреси відповідача (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); документальних доказів того, що транспортний засіб DAF державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та причип (напівпричіп) СНЕRЕАН державний реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ТОВ «ТОКМАКАВТОТРАНС» (що ТОВ «ТОКМАКАВТОТРАНС» є перевізником який використовує дані транспортні засоби); оригіналу документу про сплату судового збору, у розмірі 1600 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена поштою представнику позивача 27.11.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Вказана ухвала суду оскаржена не була та набрала законної сили 05 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким КАС України викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 12 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції від 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на 19.12.2017 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України (у редакції, чинній від 15.12.2017) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКМАКАВТОТРАНС» про стягнення коштів - повернути.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник