
Справа №200/9202/17-ц
Провадження №2/200/3032/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ГУ НП в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа – слідчий СВ УМВС України на Придніпровській залізниці майор міліції ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої особі внаслідок незаконної бездіяльності органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 07 червня 2017 року вказана заява залишена без руху та позивачеві було надано строк для усунення недоліків.
Позивачем вказана ухвала була отримана.
В ухвалі від 07.06.2017 року було роз’яснено позивачу, що слід зазначити вірну адресу та повне найменування відповідача ГУ НП в Дніпропетровській області, привести зміст позовних вимог у відповідність до визначеного складу осіб, визначивши зміст позовних вимог щодо кожного відповідача або уточнити коло осіб, які приймають участь у справі, зазначити вірну посаду та місце служби ОСОБА_2
Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві у зв’язку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 07.06.2017 року, у встановлений законом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ГУ НП в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа – слідчий СВ УМВС України на Придніпровській залізниці майор міліції ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої особі внаслідок незаконної бездіяльності органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 71079703, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9202/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: