
Справа № 265/8595/17
Провадження № 2-во/265/105/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
за участю секретаря Єфремової О.В.,
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру та залишилась недоотриманою у зв’язку з його смертю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, поданим в порядку позовного провадження цивільного судочинства.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року було відкрито провадження по справі за даним позовом; призначено відкрите судове засідання на 26 грудня 2017 року об 11-00 годині.
Проте, у тексті вказаної ухвали були допущені описки при зазначенні норм права, які застосував суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, а саме, замість норм Цивільного процесуального Кодексу України помилково зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства та у найменуванні позову адміністративним.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи до судового засідання не прибули, що за положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення в ухвалу суду від 07 грудня 2017 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру та залишилась недоотриманою у зв’язку з його смертю, виключивши у вступній та резолютивній частині ухвали слова в орудному відмінку «адміністративним», у другому абзаці мотивувальної частини ухвали слова та цифри «відповідає вимогам 105, 106 КАС України» замінити словами та цифрами «відповідає вимогам 119,120 ЦПК України» та у четвертому абзаці вказаної частини слова та цифри «керуючись ст. 107 КАС України» замінити словами та цифрами «керуючись ст. 122 ЦПК України».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, постановленій 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру та залишилась недоотриманою у зв’язку з його смертю, справа № 265/8595/17, провадження № 2/265/2149/17, виключивши у вступній та резолютивній частині ухвали слова в орудному відмінку «адміністративним», у другому абзаці мотивувальної частини ухвали слова та цифри «відповідає вимогам 105, 106 КАС України» замінити словами та цифрами «відповідає вимогам 119,120 ЦПК України» та у четвертому абзаці вказаної частини слова та цифри «керуючись ст. 107 КАС України» замінити словами та цифрами «керуючись ст. 122 ЦПК України».
Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу складено та підписано 18 грудня 2017 року.
Суддя________
Судове рішення № 71079432, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/8595/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: