Ухвала суду № 71079300, 19.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 грудня 2017 р. Справа №805/4175/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., при секретарі судового засідання Маковецькій О.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов приватного підприємства “ЕКО-ПРІНТ ПЛЮС” до Центрального відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Північного відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії

за участю: представника позивача ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “ЕКО-ПРІНТ ПЛЮС” звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Північного відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача до судового засідання з’явився.

Представники відповідачів до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь – яких заперечень чи клопотань до суду не надали.

У судовому засідання 19 грудня 2017 року судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежних відповідачів, а саме Центральне відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та Північне відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області замінити на Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 фіскальну службу України.

Представник позивача не заперечувала проти заміни відповідачів та залучення другого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу.

Приписами п.1 ч.2 ст. 205 КАС України, визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч.3 ст. 181 КАС України у зв’язку із заміною неналежного відповідача, заміною позивача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити відповідачів у справі та залучити другого відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 44, 52, 173, 181, 241,243,248,293,295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідачів: Центральне відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Північне відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39883670, місцезнаходження юридичної особи: 87549, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. А.Куїнджі, будинок 93).

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053).

3. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі 805/4175/17-а на 18 січня 2018 року на 12 год. 00 хв., в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського,1, м. Слов’янськ, Донецька область.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Відповідачам встановити строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - до 18 січня 2018 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути в строк надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

6. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч.2 ст.131 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

8. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Загацька Т. В.