Рішення № 71078861, 20.12.2017, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1575/17

Провадження №2/167/508/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 12 червня 2011 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Яблунівка Рожищенського району по Сонячна,73. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Яблунівка Рожищенського району по вул.Сонячна,73.

В судове засідання позивача ОСОБА_1 не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №6 за 2011 рік ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Яблунівка Рожищенського району по вул.Сонячна,73, належав на праві власності ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 12 червня 2011 року (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно заповіту від 31 січня 2000 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла вищевказаний житловий будинок та належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.11).

З копії свідоцтва про народження встановлено, що позивача ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.8). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище «Улітич» на «Польова» (а.с.9).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки подала у встановлений законом термін до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та частково її оформила, що підтверджується матеріалами спадкової справи №325/2011 розпочатої 28.10.2011 року. Інших спадкоємців за заповітом немає. Пережилого подружжя немає. Спадкоємців згідно ст.1241 ЦК України немає. (а.с.28, 29-36).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №73 по вул.Сонячна в с.Яблунівка Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2017 року №741/02-31 (а.с.14).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Яблунівка, вул.Сонячна,73, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 81, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в с.Яблунівка по вул.Сонячна,73, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч