КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
20 грудня 2017 року № 810/3979/17
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Лисенко В.І.,
при секретарі судового засідання – Приходько Н.І.,
розглянувши в м. Києві у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до Селянського (фермерського) господарства "Меркурій" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Меркурій" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із хворобою директора Селянського (фермерського) господарства "Меркурій". Клопотання обґрунтовує важливістю участі директора підприємства у розгляді справи.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов’язковою, - до одужання.
У зв’язку з тим, що пояснення директора Селянського (фермерського) господарства "Меркурій" мають важливе значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, тому провадження у справі може бути зупинено до одужання вказаної особи.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Зупинити провадження у даній адміністративній справі до одужання директора Селянського (фермерського) господарства "Меркурій".
Зобов’язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 71078739, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3979/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: