
Справа № 234/17971/17
Провадження № 1-кс/234/6720/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2017 р. м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Демидова В.К.,
при секретарі Містюкевич І.Ю. ,
за участю слідчого Юхимович П.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську
клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051110000119 від 07.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ст. 348, ч. 3 ст. 365 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше пяти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051110000119 від 07.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ст. 348, ч. 3 ст. 365 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України виявлене та вилучене під час обшуку 14.12.2017 іншого володіння особи, а саме: земельної прибудинкової ділянки площею 600 кв.м., а також, будівель розташованих на вказаній земельній ділянці, зокрема: гаража та двох господарських будівель (сараїв) за адресою: Донецька область, м. Торецьк, смт. Північне вул. Соцмістечко, 93 кв. 1, а саме: дві пластини препарату «Acatar», три пластини препарату «Ефін», пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, запал УЗРГМ, граната РГД-5.
Розяснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 19 грудня 2017 року, о 9 годині 15 хвилин.
Слідчий суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 71078494, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17971/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: