Ухвала суду № 71078394, 14.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження

14 грудня 2017 р. Справа №805/1842/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., за участі секретаря судового засідання Широбокової М.О., розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про зупинення провадження у справі за позовом Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт з експлуатації автомобільної заправної станції та автомобільного газозаправного пункту встановленого на території АЗС, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Карпова, 190 у зв’язку з загрозою життю людей.

08 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного судового рішення у справі № 805/1974/17-а.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що 07 листопада 2017 року Вищим адміністративним судом України за касаційною скаргою ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» відкрито касаційне провадження у справі № 805/1974/17-а за адміністративним позовом ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про встановлення відсутності у Головного управління Держпраці у Донецькій області повноважень на проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» у період з 11 квітня 2017 року по 25 квітня 2017 року, визнання протиправними дій Головного управління Держпраці у Донецькій області щодо проведення позапланової виїзної перевірки, скасування рішень Головного управління Держпраці у Донецькій області, прийнятих за результатами позапланової виїзної перевірки, про зобов’язання Головного управління Держпраці у Донецькій області утриматися від вчинення дій щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт з експлуатації АЗС ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРАНС», перевірених Головним управлінням Держпраці у Донецькій області в результаті позапланової виїзної перевірки у період з 11 квітня 2017 року по 25 квітня 2017 року.

25 липня 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/1974/17-а у задоволені адміністративного позову ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання відсутності повноважень на проведення позапланової виїзної перевірки, визнання протиправними дії, зобов’язання утриматися від вчинення дій, скасування рішень – відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» – залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі № 805/1974/17-а - залишено без змін.

ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» скеровано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2017 року К/800/36400/17 відкрито касаційне провадження.

З урахуванням викладеного, відповідач вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 805/1842/17-а до прийняття остаточного судового рішення у справі № 805/1974/17-а.

Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведено, що справу № 805/1842/17-а неможливо розглянути до вирішення справи Вищим адміністративним судом України.

Слід зазначити, що на даний час по справі № 805/1974/17-а прийнята постанова від 25 липня 2017 року, судове рішення набрало законної сили, докази зупинення касаційною інстанцією виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року відсутні.

З урахуванням викладеного вище, враховуючи те що, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі № 805/1974/17-а набрала законної сили, доказів про зупинення Вищим адміністративним судом України виконання постанови суду не надано, суд не знаходить правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 133, ч.3 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про зупинення провадження у справі за позовом Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – відмовити.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 19 грудня 2017 року.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути подане разом з оскарженням до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Голубова Л.Б.