Ухвала суду № 71078042, 19.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

19 грудня 2017 р. Справа № 805/4170/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод»

до

Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування рішення № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Азовський машинобудівний завод» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області, в якій просить суд скасувати рішення № НОМЕР_1.

Ухвалою від 04 грудня 2017 Донецьким окружним адміністративним судом було відкрито провадження та призначено справу на 19 грудня 2017 до попереднього судового засідання.

15 грудня 2017 набули зміни до Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону № 2147- VIII від 03 жовтня 2017.

Відповідно до п.10 справи, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, розгляд цієї справи з 15 грудня 2017 здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону № 2147- VIII від 03 жовтня 2017.

Відповідно до нової редакції Кодексу розгляд справи у позовному провадженні складається з двох стадій: підготовчого провадження ( глава 3 розділу II КАС) та розгляду справи по суті (глава 6 розділу II КАС) .

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України у новій редакції завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 ст. 179 КАС для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, завданням підготовчого засідання та попереднього судового засідання є проведення судом підготовчих дій для розгляду справи по суті у судовому засіданні.

Оскільки поняття попереднього судового засідання відсутнє у новій редакції КАС, а також з урахуванням вимог п.10 Перехідних положень, щодо розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції Кодексу, суд зазначає, що по даній справі попереднє судове засідання треба вважати підготовчим засіданням.

Відповідно п.3 ч.3 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До судового засідання, призначеного 19 грудня 2017 на 11.00 позивач не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також письмові докази витребувані ухвалою суду.

Відповідач до судового засідання також не зявився, був повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про відкладення справи.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає прийняттю судового рішення про призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки сторони були належним чином повідомлені, підстав для відкладання справи передбачених ст.181, 205 КАС України немає.

Керуючись ст.ст. 172, 179, 180, 181, 183, п.10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити адміністративну справу № 805/4170/17-а до судового розгляду по суті на 11.00 16 січня 2017 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.

2. Відповідачу до 09 січня 2018 запропонувати надати суду відзив на позов та оригінали документів, в тому числі, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В.В.