Постанова № 71077867, 18.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16265/17

Провадження № 3/263/2757/2017

П О С Т А Н О В А

18 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Брюллова, буд.69, за ст. 1952 ч.1, ст. 191 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.12.2017р. о 17-00 год. за адресою: м.Маріуполь, вул. Брюллова, буд.69, порушуючи правила зберігання, реєстрації та обліку газових пістолетів зберігав газовий пістолет “R6-88”, калібр 9 мм, № AE-0659063, поза сейфом, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1952 КУпАП.

Він же, в цей самий день, 04.12.2017р. о 17-00 год. за адресою: м.Маріуполь, вул. Брюллова, буд.69, зберігав свою мисливську рушницю «Fabarm», 1 ств., калібр 12 мм, № 6011692/3015162, поза сейфом, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, пояснив, що дійсно зберігав газовий пістолет та мисливську рушницю поза сейфом, оскільки старий сейф був пошкоджений під час пожежі, а новий сейф він ще не встиг встановити, просив не конфісковувати зброю.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення від 04.12.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколами вилучення зброї від 04.12.2017 року; квитанціям про прийняття зброї від 04.12.2017 року, копією дозволу № 878; копією дозволу № 1592.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 1952 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1952 та ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. без конфіскації газового пістолету та без оплатного вилучення мисливської рушниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (отримувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206700052; код класифікації доходів бюджету 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик