Ухвала суду № 71077338, 14.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27193/17

Провадження 2/127/6869/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

14.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Квитанції про сплату судового збору не надано, у позові зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід (група не зазначена). Документ, підтверджуючий наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору суду не наданий.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01 січня 2017 року за подання фізичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Позивач визначає ціну позову – 18 854,88 грн. (вартість 1/8 частки будинковолодіння № 9 по провулку Жуковського в м. Вінниці) за інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту, виготовленого 31.08.2016 року.

Проте, суд вважає, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній ринковій вартості спірного майна і пропонує позивачу оцінити спірну частку будинковолодіння з участю відповідно акредитованого фахівця, із врахуванням реальних ринкових цін на момент звернення до суду з даним позовом.

Суд роз’яснює позивачу, що судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).

Крім того, з матеріалів справи також вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_4 Федерації, тому для його належного повідомлення про день розгляду справи та виклику в судове засідання необхідно надати 2 примірники позовної заяви та всіх доданих до неї документів в перекладі на російську мову.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 – 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання копії ухвали, роз’яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: