
Справа № 138/2442/17
Провадження №:2/138/893/17
УХВАЛА
про призначення експертизи
13 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
при розгляді в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи. На вирішення експерта просив поставити питання:
- чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи є між ними наявне генне споріднення.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву, де просив судове засідання провести у його відсутність, призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експерта поставити зазначені вище питання. Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8. Зазначив, що зобов’язується відшкодувати відповідачу транспортні витрати, а саме: оплатити вартість проїзних автобусних білетів в разі надання йому квитанцій.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилася, подала до суду заяву, де просила судове засідання провести у її відсутність, не заперечувала щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити зазначені вище питання. Просила оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:
Згідно ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки заявлені вимоги про оспорювання батьківства, а для вирішення поставленого питання необхідні спеціальні знання. На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Оплату за проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1, відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України, так як ним заявлено клопотання про проведення експертизи.
Керуючись ст.86, 143, 144, 146, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі № 138/2442/17 (провадження 2/138/893/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є наявне генне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2. Якщо так, то чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8.
Надати строк для виконання судової молекулярно-генетичної експертизи на протязі місяця з дня винесення ухвали суду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4).
Відповідно до ч.2 ст.146 ЦПК України, попередити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що у разі ухилення нею від призначеної по справі експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 71076940, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2442/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: