Вирок № 7107662, 02.04.2009, Оратівський районний суд Вінницької області

Ў Справа № 1-29

2009 р.

ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 р. смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В. членів суду при секретарі Данилюку В.М. з участю прокурора Іщука М.Ю. та адвоката адвокатів розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, неодруженої, освіта середня, не працює, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на своїй присадибній ділянці зірвала рослини маку, після чого із коробочок рослин маку відділила насіння, а самі коробочки помістила в поліетиленовий мішок та залишила зберігатись на горищі житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України №141 від 11.02.2009 року надані на дослідження речовини являються наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою у висушеному стані 3378,45 г , що згідно таблиці № 1 ?ро невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом міністерства охорони здоров”я України № 188 від 1.08.2000 року, мають великі розміри , та згідно ?ереліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, макова солома відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість визнала повністю і показала, що вона проживає разом із малолітньою донькою в житловому будинку її покійної бабусі по АДРЕСА_1. Біля житлового будинку є присадибна ділянка, на якій вона вирощує різні сільськогосподарські культури. В кінці травня 2007 року вона на цій земельній ділянці посіяла рослини маку, що в подальшому використовувати в кулінарних цілях. Рослини не зійшли через посуху. В травні 2008 р. на тому місці вона посадила капусту, але в подальшому разом із капустою в хаотичному порядку зійшли рослини маку. ОСОБА_4 не вирвала їх, так як хотіла зібрати насіння.

В серпні 2008 року вона позрізала головки маку і винесла їх на горище житлового будинку для того, щоб вони висохли. Стебла рослин маку вона повиривала і винесла за межі земельної ділянки.

19 серпня 2008 року вона на горищі від половини коробочок маку відділила насіння. Коробочки не викинула та залишила на горищі, так як в той день в неї не було часу. Приблизно через три неділі вона знову вилізла на горище і відділяла насіння від решти коробочок. Пусті коробочки маку склала в поліетиленовий мішок і залишила на горищі.

Після того, як ОСОБА_4 злізла з горища вона мала повернутись на горище, щоб викинути коробочки, але так як було багато роботи по господарстві, вона про них забула і на горище більше не вилазила.

27.01.2009 року, працівники міліції, за її письмової згоди оглядали домогосподарство та виявили і вилучили коробочки маку.

Поскільки підсудна винуватість визнала повністю під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.

Винуватість підсудної ОСОБА_4 підтверджується також зібраними по справі доказами:

- протоколом огляду місця події від 27.01.2009 року, згідно із яким на горищі житлового будинку по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на солому маку (арк.с. 9-10);

- рапортом ДІМ Оратівського РВ УМВС лейтенанта міліції Недомовного В.П. про виявлення соломи маку в домогосподарстві ОСОБА_4 (арк.с. 6);

- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №141 від 11.02.2009 року відповідно до якого, надані на дослідження речовини, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 3378,45 г (арк.с. 42-45);

- речовими доказами сухими деформованими плодами коробочками трав”янистої рослини коричневого кольору (арк.с.48).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 на своїй присадибній ділянці зірвала рослини маку, після чого із коробочок рослин маку відділила насіння, а самі коробочки помістила в поліетиленовий мішок та залишила зберігатись на горищі житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 її дії суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винної, яка злочин вчинила вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, тому судові витрати в розмірі 600,96 грн за проведення експертного дослідження слід стягнути з ОСОБА_4

Речові докази макову солому, що знаходиться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити в установленому законом порядку.

Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

В силу п.п. 3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600 грн 96 коп судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 35227002000019, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази - макову солому, що знаходиться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд

СУДДЯ: