Ухвала суду № 71076245, 12.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом малого товариства "Групю імперія"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про стягнення 40 423,88 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Славський М.Г. за дов., Білоконь І.В. за дов.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом малого товариства "Групю імперія" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 40 423,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0985171, укладеного між ОСОБА_3 та ТДВ «СТ «Домінанта», останнє взяло на себе зобов'язання компенсувати заподіяну шкоду третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю транспортного засобу «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, яка застрахована за договором.

13.05.2017 року у м. Києві по вул. Олени Теліги сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Hyundai", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, та транспортного засобу "Volkswagen Golf", державний реєстраційний номер JPJ647, під керуванням Білоконь І.В., що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2017 року у справі № 761/17035/17, якою ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/17968/17.

Відповідач проти позову заперечує з огляду на те, що по-перше, відповідачем було замовлено проведення огляду пошкодженого автомобіля та здійснення відповідної експертизи ТОВ «Всеукраїнська Експертна Компанія «СОВА», відповідно до висновку якої (Звіт №85-D/31/2 від 19.07.2017 року) вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу "Volkswagen Golf", державний реєстраційний номер JPJ647, склала 29018,56 грн. (з ПДВ), а тому у позивача відсутні підстави для стягнення витрат у розмірі 1000,00 грн. за проведення огляду пошкодженого транспортного засобу. По-друге, на думку відповідача, на момент подання позовної заяви права позивача не були порушені, а тому останній звернувся до суду передчасно.

У судовому засіданні 12.12.2017 року представник позивача заперечував проти відзиву відповідача посилаючись на те, що відповідачем було оцінено пошкодження іншого транспортного засобу - «Volkswagen Golf V», натомість у дорожньо-транспортній пригоді було пошкоджено автомобіль "Volkswagen Golf Plus" та позивачем надано Висновок № 345/17 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, від 31.05.2017 року, де оцінено вартість відновлюваного ремонту "Volkswagen Golf Plus", державний реєстраційний номер JPJ647.

Таким чином, з наданих висновків вбачається, що сторонами оцінені пошкодження різних автомобілів, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та затребувати від позивача докази ідентифікації автомобіля "Volkswagen Golf", який був пошкоджений у дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 13.05.2017 року у м. Києві, копію технічного паспорту вказаного транспортного засобу тощо.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.01.18 року о 15:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази ідентифікації автомобіля "Volkswagen Golf", який був пошкоджений у дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 13.05.2017 року у м. Києві; копію технічного паспорту вказаного транспортного засобу тощо.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова