Ухвала суду № 71076036, 18.12.2017, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

від 18 грудня 2017 року

м. Чернігів

справа № 927/1083/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/1083/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПРИНТ», вул. Фабрична, будинок 6, м. Рівне, 33016

до відповідача: ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «СТРІЛА», вул. Комунальна, буд. 2, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005

про стягнення 120866грн.64коп.

за відсутності представників сторін, які в судове засідання не з’явились,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 114302грн.84коп. основного боргу по оплаті поліграфічної продукції, переданої по видатковій накладній №406 від 03.10.2017, 4656грн.67коп. пені, нарахованої за період з 04.10.2017 по 28.11.2017, 535грн.50коп. трьох процентів річних, 1371грн.63коп. інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по оплаті продукції, переданої позивачем відповідачу на підставі договору поставки №250717-04 від 25.07.2017.

Відповідачем відзив на позов та інші витребувані судом документи у встановлений судом строк не надано.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В судове засідання, що відбулось 18.12.2017, представники сторін не з’явились.

До початку судового засідання через канцелярію суду від позивача на електронну скриньку суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

До початку судового засідання від відповідача, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший час, в зв’язку з перебуванням юрисконсульта підприємства на лікарняному.

Від позивача на початок судового засідання будь-яких пояснень щодо причин неявки його представника не надійшло.

В зв’язку з відсутністю в судовому засіданні представників обох сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється в порядку наказного провадження або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Враховуючи, що на момент набрання новим Господарським процесуальним кодексом України чинності суд не перейшов до розгляду справи №927/1083/17 по суті, клопотання позивача до початку даного судового засідання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавалось, тому розгляд вказаної судової справи має здійснюватися за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відтак, суд визначає, що судове засідання, яке проводиться 18.12.2017, є підготовчим засіданням.

Відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що відповідачем у клопотанні про відкладення зазначено про поважні причини неявки його представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

З огляду на приписи ст.182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що вирішення заяв та клопотань учасників справи вирішується судом у підготовчому засіданні, тому судом відкладається вирішення клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з’явились, відповідачем не надано витребувані від нього документи, а також враховуючи, що в даному засіданні суд не може розглянути питання, визначенні ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 12 86, 165-167, 183, 184, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 15 січня 2018 року о 14год.30хв. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

2. Відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати: відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, у строк не пізніше 04 січня 2018 року; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; а також в цей же строк надати до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Позивачу на підставі ст.166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу, а також оригінал примірника заяви від 14.12.2017 вих.№14/12/17-1 про зменшення розміру позовних вимог, яка була надіслана на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала підписана 19 грудня 2017 року.

Суддя Т. Г. Оленич