Ухвала суду № 71075766, 13.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2017 р. Справа № 914/2424/17

Суддя господарського суду Львівської області Юркевич М.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Львівський лісовий селекційно – насіннєвий центр” про повернення судового збору

у справі № 914/2424/17

за позовом: Державного підприємства “Львівський лісовий селекційно – насіннєвий центр”, м.Львів-Брюховичі

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

про: скасування застосованої оперативно – господарської санкції,

Представники сторін - не викликались

Суть спору: На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного підприємства “Львівський лісовий селекційно – насіннєвий центр” до Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” про скасування застосованої оперативно – господарської санкції.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

13.12.2017 р. Державним підприємством “Львівський лісовий селекційно – насіннєвий центр” через канцелярію суду подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно з п.5.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 12.12.2017 р. провадження у справі № 914/2424/17 було припинено у зв’язку відсутністю предмету спору, клопотання про повернення судового збору слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства “Львівський лісовий селекційно – насіннєвий центр” задоволити.

2. Повернути Державному підприємству “Львівський лісовий селекційно – насіннєвий центр” (79491, м.Львів-Брюховичі, вул.Львівська,10; ідентифікаційний код 34260396) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений згідно квитанції № 17 від 16.11.2017 р.

Додаток для позивача: оригінал квитанції № 17 від 16.11.2017 р..

Суддя Юркевич М. В.