Ухвала суду № 71075763, 19.12.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2017

Справа № 920/1212/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви № 595 від 14.12.2017 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка м’ясопродукт» (42730, с. Мала Павлівка, Охтирський район, вул. Центральна, 11) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобрас» (220030, м. Мінськ, Республіка Білорусь, вул. Радянська, 4, кім. 23) про стягнення 2281781 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 4504879 рос. Руб. 00 коп., що в гривневому еквіваленті станом на 14.12.2017 становить 2080848 грн. 66 коп. відповідно контракту № 04, укладеного між сторонами 09.12.2016 та додаткової угоди № 1 від 18.05.2017 до контракту; пені у розмірі 435004 рос. руб. 11 коп., що в гривневому еквіваленті станом на 14.12.2017 становить 200932 грн. 75 коп., а також просить суд стягнути на свою користь сплачений судовий збір в розмірі 34226 грн. 73 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем до заяви додано копію платіжного доручення № 3286 від 14.12.2017 про сплату судового збору. Вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про недоліки та встановити строк, протягом якого позивач зобов’язаний усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Охтирка м’ясопродукт» в строк до 02.01.2018 усунути недоліки позовної заяви.

3. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА