Ухвала суду № 71075746, 14.12.2017, Господарський суд Луганської області

УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 913/722/14

Провадження №22б/913/722/14

Розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луганський акумулятор - 2" , м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212); вирішення питання щодо відновлення матеріалів втраченої справи №913/722/14 про банкрутство ТОВ "Луганський акумулятор-2", в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.05.2014, за нормами ст.94 Закону №4212, порушено провадження у справі №913/722/14 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор-2", ідентифікаційний код 31260482, вул. Оборонна, 105-Г, м. Луганськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор - 2", ідентифікаційний код 31260482, вул. Оборонна, 105-Г, м. Луганськ, відповідно до ч.1 ст.28 Закону №4212, строком на 6 місяців, тобто до 12.11.201; керуючим санацією боржника призначено керівника боржника - директора - Лободу Валерія Олексійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню процедури санації боржника, передбачені ст. ст. 28, 94 Закону №4212, та відповідно до ч.2 ст.94 Закону №4212 розпорядником майна в процедурі санації боржника призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво №1457 від 12.07.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), на якого покладено обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст.16, 17, 22-27, 94 Закону №4212.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 №913/722/14, ухвалу господарського суду Луганської області від 12.05.2014 у справі №913/722/14 про банкрутство в частині призначення розпорядником майна - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. - скасовано, призначено розпорядником майна в процедурі санації боржника арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (свідоцтво №408 від 27.02.2013).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16.05.2014 за №3757 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/722/14 про банкрутство боржника - ТОВ "Луганський акумулятор - 2", ідентифікаційний код 31260482, вул. Оборонна, 105-Г, м. Луганськ.

Відповідно до ч.6 ст.94 Закону №4212 строк на подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника - 1 місяць з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В межах зазначеного строку до господарського суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, ухвалами господарського суду Луганської області від 13.06.2014, 24.04.2014, 26.06.2014 заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, були прийняті до провадження у справі, їх було призначено до розгляду у засіданнях суду, у т.ч. на 22.07.2014, але у призначений час слухання справи не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території Луганської та Донецької областей.

На даний час процедуру санації у справі не завершено, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника по суті не розглянуті.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

За заявою арбітражного керуючого Кізленка В.А., яку датовано 17.02.2014 б/н (вхідний по канцелярії господарського суду Харківської області №1042/15 від 20.02.2015) про поновлення провадження у справі, прийняття його заяви до розгляду та про дострокове припинення його повноважень, як розпорядника майна боржника ТОВ "Луганський акумулятор-2", господарським судом Харківської області згідно ухвали від 04.03.2015 призначено до розгляду у засіданні суду зазначену заяву арбітражного керуючого Кізленка В.А. та заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015 передано матеріали справи №913/722/14 про банкрутство ТОВ "Луганський акумулятор-2" за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015, прийнято до провадження матеріали справи №913/722/14 про банкрутство ТОВ "Луганський акумулятор-2", м. Луганськ, призначено її до розгляду у судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників сторін та учасників .

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.05.2016 звільнено арбітражного керуючого Кізленка В.А. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника у справі №913/722/14 та призначено новим розпорядником майна боржника ТОВ "Луганський акумулятор-2", в процедурі санації, - арбітражного керуючого Шалашного Л. О., на якого покладено обов'язки та повноваження, встановлені Законом №4212.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 13.09.2016, від 01.12.2016, від 16.02.2017, від 30.05.2017 та від 26.09.2017 розгляд справи було відкладено, у зв'язку з неявкою представників сторін та учасників.

Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що на даний час процедуру санації у справі №913/722/14 про банкрутство ТОВ "Луганський акумулятор-2", не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області № 169 від 28.04.2015, господарський суд вважає за можливе відновити справу №913/722/14 про банкрутство ТОВ "Луганський акумулятор-2", в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 24.03.2014 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; від 22.04.2014 про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі; від 12.05.2014 про порушення провадження у справі про банкрутство; від 13.06.2014, від 13.06.2014, від 13.06.2014, від 24.06.2014, від 24.06.2014 від 24.06.2017 та від 24.06.2014 про призначення заяви кредитора до розгляду.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 №2, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 1, 7, 22-26, 28-36, 94, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити справу №913/722/14 про банкрутство ТОВ "Луганський акумулятор-2", в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 24.03.2014 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; від 22.04.2014 про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі; від 12.05.2014 про порушення провадження у справі про банкрутство; від 13.06.2014, від 13.06.2014, від 13.06.2014, від 24.06.2014, від 24.06.2014 від 24.06.2017 та від 24.06.2014 про призначення заяви кредитора до розгляду.

2.Дану ухвалу надіслати: боржнику; керуючому санацією Лободі В.О.; розпоряднику майна Шалашному Л.О.; кредиторам у справі; ГТУЮ в Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 7 прим:

1- до справи;

2 - керуючому санацією Лободі В.О. АДРЕСА_4

3-4 - Ленінській МДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

5- ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ 53, вул. Артема, 15);

6- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

7 розпоряднику майна Шалашному Л.О., АДРЕСА_3

боржнику - ТОВ "Луганський акумулятор - 2" (м. Луганськ, вул. Оборонна, 105г) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредиторам: ТОВ "Луганський акумулятор - 1" (м. Луганськ, вул. Оборонна, 105м); ВАТ "Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори" (м. Луганськ, вул. Оборонна, 91); ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Клівер" (м. Красний Луч, пл. Трофімова, 1/305а); ТОВ "КЛАСТЕР-А" (м. Красний Луч, пл. Трофімова, б. 1г, к.222) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

7 прим.