Ухвала суду № 71075605, 12.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/18686/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у третейській справі № ІБ-5317/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" до Фізичної особи-підприємця Шемета Бориса Анатолійовича про стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Кодь В.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.10.2015 у третейській справі № ІБ-5317/15.

Ухвалою суду від 27.10.2017 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2017.

10.11.2017 до суду на виконання вимог ухвали від Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали справи № ІБ-5317/15.

У судовому засіданні 05.12.2017 представник заявника вимоги заяви підтримав.

Відповідач письмових пояснень на заяву позивача не надав, свого представника у засідання суду не направив.

Матеріалами справи встановлено, що місцезнаходженням відповідача - ФОП Шемета Бориса Анатолійовича є: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 05.12.2017 розгляд справи відкладено на 12.12.2017.

У судовому засіданні 12.12.2017 представник заявника вимоги заяви підтримав.

Відповідач у засідання суду свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому заява розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви та третейської справи № ІБ-5316/15, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив наступне.

30.10.2015 Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (свідоцтво про реєстрацію № 007-2005 від 21.06.2005) у складі третейського судді Тропотяги Р.О. прийнято рішення по справі № ІБ-5317/15 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг", стягнення з Фізичної особи-підприємця Шемета Бориса Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" заборгованості за договором фінансового лізингу № ФЛ/29-2013 від 29.08.2013 року в сумі 115274,78 грн., витрат по оплаті третейського збору у розмірі 852,74 коп., витрат на публікацію оголошення про дату розгляду справи у газеті «Урядовий кур'єр» у розмірі 420,00 грн., а також вилучення предмета лізингу: автомобіль ЗАЗ моделі Сенс, 2013 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Частиною 1 ст. 122-7 ГПК України визначено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Як вбачається з наявних у справі документів, рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків (свідоцтво про реєстрацію № 007-2005 від 21.06.2005) від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15 не скасоване компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду в частині стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 19 вказаного Закону та третейській угоді; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу, третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

За вказаних обставин, Господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити заяву заявника та видати накази на примусове виконання рішення третейського суду у справі № ІБ-5317/15 про стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу.

Витрати по сплаті судового збору за розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду по третейській справі № ІБ-5316/15 покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 86, 122-7, 122-11 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15 задовольнити.

1. Видати накази про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шемета Бориса Анатолійовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" (79008, м.Львів, вул..Валова, 11, код ЄДРПОУ 37656526) 800 (вісімсот) грн. 00 коп. судового збору за розгляд Господарським судом міста Києва заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

3. Матеріали справи № ІБ-5317/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" до Фізичної особи-підприємця Шемета Дениса Анатолійовича про стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків (02002, м.Київ, вул.М.Раскової, 15).

Суддя О.М.Ярмак