
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2017 року Справа № 912/3775/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни, м. Світловодськ, Кіровоградська область
про розірвання договору, виселення з приміщення та стягнення 77 549,57 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від 11.12.2017 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни з вимогами наступного змісту:
- розірвати договір оренди № 756 від 20.04.2016 "Про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду" (далі - Договір) укладений між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Заїкою С.В., а також КП "Керуюча компанія";
- виселити Фізичну особу-підприємця Заїку Світлану Вікторівну з орендованого приміщення за адресою: м. АДРЕСА_2, загальною площею 181,70 кв.м, повернувши вказане приміщення Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва";
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни суму боргу в розмірі 77 549,57 грн, з яких 64 593,23 грн основного боргу, 6 000,74 грн пені, 306,19 грн 3 % річних, 6 649,41 грн. інфляційних втрат.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору, а саме відсутність страхування об'єкта оренди відповідно до п. 4.2.15., невиконання зобов'язань зі сплати орендної плати, що є підставами для дострокового розірвання договору № 756 від 20.04.2016 керуючись нормами Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та Цивільного кодексу України, зокрема ст. 651, ч.ч. 2, 3 ст. 653.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам статтей 162, 164 ГПК України.
Окрім того, керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне, залучити Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29, ідентифікаційний код 37415088) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки виходячи з наступного.
Орендодавцем по договору № 756 від 20.04.2016 Про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду є Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація відповідно до Положення про оренду майна територіальної громади міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 21.04.2015 № 415/1280. Згідно акта приймання- передачі нерухомого майна від 20.04.2016 Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією передано згідно Договору нежитлове приміщення, що перебуває на балансі КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", загальною площею 181,70 кв. м, розташоване за адресою: м. АДРЕСА_2.
Рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації передбачені договором № 756 від 20.04.2016 та Закону України "Про оренду державного та комунального майна".
Розглянувши матеріали позовної заяви , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження .
Керуючись статтями 12, 50,176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15.01.2018 о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. 323.
5. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29, ідентифікаційний код 37415088), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.
6. Позивачу не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі та докази направлення надати суду.
7. Відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України після вручення ухвали про відкриття провадження у справі ВІДПОВІДАЧУ надати суду до початку підготовчого засідання: відзив на позовну заяву; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів до початку підготовчого засідання іншим учасникам справи.
8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, третій особі надати суду до початку підготовчого засідання пояснення третьої особи щодо позову.
9. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
15. Примірники ухвали надіслати Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" за адресою: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15; Фізичній особі-підприємцю Заїці Світлані Вікторівні за адресою: 27500, АДРЕСА_1 та м. АДРЕСА_2; Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 71075523, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3775/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: