ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про повернення заяви
14.12.2017Справа № 910/24022/16Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
заявиДержавного агентства з питань електронного урядування України провідстрочення виконання судового рішенняу справі за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"
до Державного агентства з питань електронного урядування України
про стягнення 96 098, 48 грн.
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 р. до господарського суду міста Києва звернулось Державне агентство з питань електронного урядування України із заявою про відстрочення виконання судового рішення.
Суддя, розглянувши подані матеріали, прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення заяви без розгляду.
Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, що заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії заяви про розстрочку виконання рішення і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, при дослідженні матеріалів заяви про відстрочення виконання судового рішення було встановлено, що заявник (боржник) не направив позивачу - НТУУ "КПІ ім. І. Сікорського", копії заяви про відстрочення виконання судового рішення з додатками.
Згідно з п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, заява про розстрочення виконання судового рішення і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Державного агентства з питань електронного урядування України про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/24022/16 та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про відстрочення виконання рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 71075470, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24022/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: