
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" грудня 2017 р. Справа № 906/1046/17Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"
(м.Івано-Франківськ)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" (Житомирський район, Житомирська область)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Міністерства оборони України (м.Київ)
- Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир (м.Житомир)
про зобов'язання повернення земельної ділянки площею 7,5550 га,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернулось до господарського суду з позовною заявою №37-ю від 12.12.2017р до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" про зобов'язання повернення земельної ділянки площею 7,5550 га за кадастровим номером НОМЕР_1. В позовній заяві третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача визначено: Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир.
Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" №37-ю від 12.12.2017р, з огляду на наступне.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, серед яких вона повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Натомість, в позовній заяві №37-ю від 12.12.2017р, поданою Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" не вказано ідентифікаційних кодів позивача та третьої особи - Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Також Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, в позовній заяві позивачем визначено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир.
Водночас, Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" не обґрунтовано необхідності залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир.
Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись пп.2,10 ч.3 ст. 162, ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державого підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" №37-ю від 12.12.2017р залишити без руху.
2. Державному підприємству "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити Державному підприємству "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1- до матеріалів позовної заяви,
2 - заявнику (рек. з пов.).
Судове рішення № 71075093, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1046/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: