Рішення № 71075009, 12.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.2017 Справа № 904/9570/17За позовом Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", м. Павлоград

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства по газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про зобов'язання відновити розподіл природного газу

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Шевчук А.В. - довіреність від 06.01.17;

від відповідача-1: Старчик А.А. - довіреність № 14-63 від 14.04.17;

від відповідача-2: Астраханцева Л.Т. - довіреність № 007.Др-253-1217 від 01.12.17.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" та до Публічного акціонерного товариства по газифікації "Дніпропетровськгаз", в якому просить:

зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» відновити розподіл природного газу КП «Павлоградтеплоенерго»;

зобов'язати Публічне акціонерне товариство по, газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» виконувати свої зобов'язання за договором розподілу природного газу, саме надавати послуги з розподілу природного газу в опалювальному періоді 20 17/2018 років;

визнати право КП «Павлоградтеплоенерго» на споживання у жовтні 2017 року - березні 2018 року: 9,446 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для релігійних організацій від 15.09.2017 №3164/1718-РО-3; 31579,6.11.тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню від 15.09.2017 №3161/1718-ТЕ-З; 4115,513 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 №3162/1718-БО-3; 1165,817 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 №3163/1718-КП-3;

зобов'язати НАК «Нафтогаз України» виконувати умови договорів від 15.09.2017 №3164/1718-РО, від 15.09.2017 №3161/1718-ТЕ-3, від 15.09.2017 №3162/1718-БО, від 15.09-2017 №3163/1718-КП-3 в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах, зазначених в п. 2.1 договорів;

Ухвалою суду від 16.11.17 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 12.12.17.

Представник позивача з'явився у судове засідання, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився, заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 12.12.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем (споживач) та відповідачем-1( постачальник) укладено договори про постачання природного газу № № 3161/1718 ТЕ-3 від 15.09.2017 року, 3162/1718 БО-3 від 15.09,2017 року, 3163/1718 КП-3 від 15.09.2017 року, № 3164/1718 РО-3 від 15.09.2017 року. Згідно умов п.1.1 цих договорів постачальник зобов'язується поставити споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов'язується оплатити його на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.1 вищевказаних договорів в період з жовтня 2017 року по березень 2018 року НАК «Нафтогаз України» зобов'язалося передати позивачу у власність:

за договором від 15.09.2017 №3164/1718-РО-3 - 9,446 тис.куб.м.;

за договором від 15.09.2017 №3161 /1718-ТЕ-З -31579,611 тис.куб.м.;

за договором від 15.09.2017 №3162/1718-БО-З -4115,513 тис.куб.м.;

за договором від 15.09.2017№3163/1718-КП-3 - 1165,817 тис.куб.м.

Відповідно до п. 3.4. укладених договорів постачальник застосовує процедуру подання номінацій та реномінацій відповідно до Кодексу газотранспортної системи з урахуванням інформації щодо балансування в більшу чи меншу сторону. Номінація надається в обсязі необхідному споживачу за цим договором.

Номінація - заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу, у тому числі, у розрізі контрагентів (споживачів); замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності).

Згідно з п. 2 глави 2 розділу XI Кодексу газотранспортної системи (Кодекс ГТС) місячна номінація на наступний газовий місяць приймається оператором газотранспортної системи в період з 15 по 20 число місяця (включно), що йде перед газовим місяцем транспортування. Оператор газотранспортної системи повинен повідомити замовника послуг транспортування про підтвердження або відхилення місячної номінації у строк до 25 числа (включно) місяця, що йде перед газовим місяцем транспортування.

У випадку коли замовник послуг транспортування не надасть оператору газотранспортної системи місячну номінацію згідно з положеннями пункту 2 цієї глави або номінацію на наступну газову добу протягом часу, вказаного в пункті. 1 цієї глави, вважається підтвердженою номінація для такого замовника послуг транспортування з обсягами природного газу, що дорівнює « 0» (нулю) відносно замовленої точки входу/виходу (п. 2 глави 2 розділу XI Кодексу ГТС).

Заявою №094203916YD016 від 01.01.2016 року КП «Павлоградтеплоенерго» приєдналося до умов договору розподілу ПАТ «Дніпропетровськгаз» природного газу для споживача, що не є побутовим відповідно до умов якої «Дніпропетровськгаз» (відповідач-2) як Оператор ГРМ зобов'язався надати позивачу послугу з розподілу природного газу. Згідно з п.2.1 цього договору, оператор ГРМ зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Відповідно до п. 3.1 Договору розподілу природного газу, визначено, що санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється Споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу, підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим Договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договорами про постачання природного газу передбачено, зокрема, такі умови.

Постачання природного газу за цим договором здійснюється виключно за умови дотримання споживачем вимог п.12 Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (Положення) - п.3.2 Договору.

У разі невиконання споживачем вимог п.12 Положення постачальник не підтверджує планові обсяги газу (номінацію) для споживача, при цьому передача природного газу не здійснюється - п.3.3 Договорів.

Номінація надається в обсязі необхідному споживачу за цим договором за умови виконання споживачем п.12 Положення - п.3.4 Договорів.

Згідно ч.4 п.7.2 Договорів споживач зобов'язаний самостійно припиняти(обмежувати) використання природного газу в :

- разі порушення строків оплати за договором про постачання природного газу;

- разі відсутності або недостатності підтвердженого обсягу природного газу, виділеного споживачу;

- разі перевитрат добової та/або місячного підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником з урахуванням положень п.2.3-2.3 цього договору.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 16.11.17 загальна заборгованість Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» за договорами, укладеними з НАК «Нафтогаз України», становить 70,9 млн. гривень.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Внаслідок порушення та недотримання КП «Павлоградтеплоенерго» вимог, передбачених пунктом 12 Положення, виконання яких є необхідною та обов'язковою умовою для отримання номінації, Відповідач-1 не надавав номінації Позивачу у жовтні 2017 року (довідка про стан заборгованості, стан розрахунків згідно графіка погашення заборгованості, які є в матеріалах справи).

Внаслідок цього, у ПАТ "Дніпроптеровськгаз" була відсутня правова підстава з розподілу газу і ПАТ "Дніпроптеровськгаз" вимушено було обмежувати розподіл природного газу позивачу. Розподіл газу, відповідно до укладених договорів, є невід'ємною частиною його фактичного постачання.

Через вищевикладені обставини, ПАТ "Дніпроптеровськгаз" відключило позивача від газопостачання.

Це і послугувало причиною виникнення спору між сторонами.

За поясненнями НАК «Нафтогаз України», номінації не були надані позивачеві через його бездіяльність, що призвело до порушення вимог п. 12 Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого Постановою КМУ № 187 від 22 березня 2017 р. Зокрема, позивач має значну заборгованість перед НАК "Нафтогаз Україна" за раніше спожитий природний газ. При цьому, позивачем не виконано вимог п. 12 Положення щодо реструктуризації заборгованості, укладання відповідної угоди, складання графіку погашення заборгованості та його виконання.

У листопаді 2017 року Позивач здійснив дії з виконання вимог п. 12 Положення. Зокрема у повному обсязі здійснив платежі у відповідності до графіка погашення заборгованості (копія графіка міститися в матеріалах справи). Таким чином, було усунуто причини, через які НАК «Нафтогаз України» не надавало номінації позивачу. Тому, в листопаді 2017 НАК «Нафтогаз України» було виділено Позивачу номінації на листопад 2017 року у обсязі 5 798,0 тис.куб.м. (копія листа міститься в матеріалах справи), Відповідачем-2 відновлено розподіл природного газу та відновлено газопостачання Позивачу.

У судовому засіданні, 12.12.17 представниками сторін було підтверджено, що Відповідач-1 та Відповідач-2 виконують свої зобов'язання в частині розподілу природного газу та в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах визначених умовами договорів про постачання природного газу.

А отже, на день розгляду справи, фактично, права та інтереси позивача відновлені сторонами самостійно в позасудовому порядку і спір між сторонами відсутній за позовними вимогами викладеними в пунктах 1, 2 та 4 позову.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження в справі припиняється, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Таким чином, провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» відновити розподіл природного газу КП «Павлоградтеплоенерго»; зобов'язати Публічне акціонерне товариство по, газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» виконувати свої зобов'язання за договором розподілу природного газу, саме надавати послуги з розподілу природного газу в опалювальному періоді 20 17/2018 років; зобов'язати НАК «Нафтогаз України» виконувати умови договорів від 15.09.2017 №3164/1718-РО, від 15.09.2017 №3161/1718-ТЕ-3, від 15.09.2017 №3162/1718-БО, від 15.09-2017 №3163/1718-КП-3 в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах, зазначених в п. 2.1 договорів слід припинити на підставі пункту 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В частині вимог про визнання права КП «Павлоградтеплоенерго» на споживання у жовтні 2017 року - березні 2018 року: 9,446 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для релігійних організацій від 15.09.2017 №3164/1718-РО-3; 31579,6.11.тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню від 15.09.2017 №3161/1718-ТЕ-З; 4115,513 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 №3162/1718-БО-3; 1165,817 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 №3163/1718-КП-3 слід зазначити таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2017 року №187 затверджено Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (Положення про ПСО).

Згідно пп.4 п.3 Положення встановлено обов'язок НАК "Нафтогаз України" постачати природний газ виробникам теплової енергії для всіх категорій використання природного газу, в тому числі для виробництва електричної енергії такими виробниками, на умовах та у порядку, що визначені цим Положенням.

Крім того, відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» газопостачання об'єктів у сфері теплопостачання припиняється у разі порушення теплогенеруючими, теплопостачальними організаціями строку розрахунків за фактично спожитий природний газ та/або у разі відбору природного газу за відсутності у таких організацій планового обсягу поставки природного газу на поточний місяць, що виділяється постачальником згідно з договором на постачання природного газу, та/або в разі невиконання вимог статті 19 цього Закону.

Умовами договору постачання природного газу № 3161/1718 ТЕ-3 від 15.09.17 передбачено, що постачальник передає споживачу з 01.10.17 по 31.03.18 (включно) природний газ орієнтованим обсягом до 31579,611 тис.куб. метрів.

Умовами договору постачання природного газу № 3162/1718 БО-3 від 15.09.17 передбачено, що постачальник передає споживачу з 01.10.17 по 31.03.18 (включно) природний газ орієнтованим обсягом до 4115,513 тис.куб. метрів.

Умовами договору постачання природного газу № 3163/1718 КП-3 від 15.09.17 передбачено, що постачальник передає споживачу з 01.10.17 по 31.03.18 (включно) природний газ орієнтованим обсягом до 1165,817 тис.куб. метрів.

Умовами договору постачання природного газу № 3163/1718 РО-3 від 15.09.17 передбачено, що постачальник передає споживачу з 01.10.17 по 31.03.18 (включно) природний газ орієнтованим обсягом до 9,446 тис.куб. метрів.

Таким чином, умовами договору визначена кількість обсягу природного газу яка передається споживачу за вказаний період у договорі.

Разом з тим, умовами Договорів купівлі-продажу газу прямо встановлено обов'язок Відповідача-1 виділяти номінацію виключно у разі дотримання Позивачем п.12 Положення.

За таких обставин, КП «Павлоградтеплоенерго» дійсно має право на споживання у жовтні 2017 року - березні 2018 року: 9,446 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для релігійних організацій від 15.09.2017 №3164/1718-РО-3; 31579,6.11.тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню від 15.09.2017 №3161/1718-ТЕ-З; 4115,513 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 №3162/1718-БО-3; 1165,817 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 №3163/1718-КП-3, за умови дотримання ним вимог п. 12 Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого Постановою КМУ № 187 від 22 березня 2017 р.

Щодо забезпечення позову слід зазначити про таке.

Згідно з ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011 роз'яснено, що відповідно до статті 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

В судовому засіданні судом встановлено, що розподіл природного газу та газопостачання Відповідачем-2 відновлено, і позивач, станом на день розгляду справи, споживає природний газ. А отже, задоволення заяви про забезпечення позову, не виконуватиме забезпечувальної функції і, за своєю суттю є вирішенням спору по суті.

Тому, в задоволенні заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову, слід відмовити.

Відповідно до ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 800,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 3734 від 27.10.17.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір в частині задоволених вимог покласти на відповідача-1 та відповідача-2 порівну.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 193, 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

В частині позовних вимог:

- про зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» відновити розподіл природного газу КП «Павлоградтеплоенерго»;

- про зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» виконувати свої зобов'язання за договором розподілу природного газу, саме надавати послуги з розподілу природного газу в опалювальному періоді 20 17/2018 років;

- про зобов'язання НАК «Нафтогаз України» виконувати умови договорів від 15.09.2017 №3164/1718-РО, від 15.09.2017 №3161/1718-ТЕ-3, від 15.09.2017 №3162/1718-БО, від 15.09-2017 №3163/1718-КП-3;

провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Визнати право КП «Павлоградтеплоенерго» на споживання у жовтні 2017 року - березні 2018 року: 9,446 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для релігійних організацій від 15.09.2017 №3164/1718-РО-3; 31579,6.11.тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню від 15.09.2017 №3161/1718-ТЕ-З; 4115,513 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 №3162/1718-БО-3; 1165,817 тис.куб.м. по договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями від 15.09.2017 №3163/1718-КП-3.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, Б.Хмельницького,6, код 20077720) на користь Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова,13а, код 03342250) судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка,2, код 03340920) на користь Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова,13а, код 03342250) судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Повернути Комунальному підприємству "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова,13а, код 03342250) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 800,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 3734 від 27.10.17.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 18.12.2017

Суддя М.О.Ніколенко