Ухвала суду № 71074986, 12.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІДЛЕНС-УКРАЇНА", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Донець Олександра Олександровича, смт. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 95 157,64 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІДЛЕНС-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Донець Олександра Олександровича про стягнення в розмірі 95 157,64 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після проведеного ремонту машини ЗАЗ Ланос НОМЕР_1, який здійснено відповідачем, сталося її загорання. Тому позивач вважає, що відповідач повинен завдані йому відшкодувати збитки.

Ухвалою суду від 23.09.16 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.10.16. У судовому засіданні 19.10.16 оголошено перерву до 02.11.16.

Ухвалою суду від 02.11.17 провадження у цій справі було зупинено, та направлено справу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Від судового експерта до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи. Розгляд клопотання експерта ухвалою суду від 15.12.16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.16.

У судове засідання сторони не з'явилися. Розгляд клопотання від експертної установи було відкладено до 27.12.16. В судовому засіданні клопотання експерта розглянуто, за наслідками розгляду прийнято ухвалу.

Ухвалою суду від 15.02.17 зобов'язано сторони забезпечити безперешкодний доступ експерту до об'єкту дослідження та повідомлено сторони про те, що проведення обстеження об'єкту дослідження відбудеться 20.02.2017 о 8-00 год.

До господарського суду від експертної установи надійшов лист № 5596-16 від 25.04.17 про неможливість надання висновку у зв'язку з ненаданням сторонами доступу до об'єкта дослідження.

Ухвалою суду від 27.04.17 справу призначено до розгляду на 29.05.17 з метою розгляду цього листа. У судовому засіданні 29.05.17 вирішено повторно направити справу для проведення судової експертизи призначеною ухвалою суду від 02.11.16.

На виконання ухвали, матеріали справи направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Справа № 904/8317/16 було повернута до господарського суду 14.11.17 з висновком №2870-17 від 18.10.17.

Ухвалою суду від 16.1117 призначено справу до розгляду на 12.12.17.

В судовому засіданні судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Тому, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\