
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"14" грудня 2017 р. Справа № 902/974/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15", м. Вінниця
до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м. Вінниця
про стягнення 43 859,21 грн
За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.
За участю представників:
позивача: Панчук Світлана Василівна, довіреність № б/н від 13.12.2017 р., паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.08.1999 р.
Гуменчук Наталія Петрівна, довіреність № б/н від 22.11.2017 р., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.03.2007 р.
відповідача: Глімбоцька Зоя Григорівна, доручення № 1/952 від 13.07.2016 р. паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.09.1998 р.
В С Т А Н О В И В :
Міським комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора № 15" подано позов до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 43 859,21 грн, з яких 35 000,00 грн основного боргу, 7 273,11 грн інфляційних втрат та 1 586,00 грн 3% річних за договором № 3/15 від 01.09.2015 р. про надання консультативних послуг в центрах обслуговування клієнтів.
Ухвалою суду від 30.10.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/974/17 та призначено до розгляду на 23.11.2017 р.
Ухвалою суду від 23.11.2017 р. відкладено розгляд справи до 14.12.2017 р.
14.12.2017 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх.канц. № 06-52/11955/17 від 14.12.2017 р.) про відмову від позовних вимог в частині стягнення 7 273,11 грн інфляційних втрат та 1 586,00 грн 3% річних за договором № 3/15 від 01.09.2015 р., в зв'язку з підписанням між сторонами угоди про зарахування зустрічних позовних вимог. Додатком до заяви останнім додано угоду про зарахування зустрічних позовних вимог від 27.11.2017 р.
14.12.2017 р. представником позивача подано заяву про повернення судового збору (вх.канц. № 06-52/11972/17 від 14.12.2017 р.).
За відсутності поданого клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши заяву представника позивача від 14.12.2017 р. суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що після порушення провадження у даній справі відповідачем 27.11.2017 р. між Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" та Міським комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора № 15" було укладено угоду про зарахування зустрічних позовних вимог, текст якої міститься в матеріалах справи № 902/974/17.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо стягнення 35 000,00 грн основного боргу за договором № 3/15 від 01.09.2015 р. про надання консультативних послуг в центрах обслуговування клієнтів, так як між сторонами підписано угоду про зарахування зустрічних позовних вимог на вказану суму після порушення провадження у справі, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.
Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.
При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписана представником Начальником Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15" виходячи із змісту наявних у справі документів у якого наявні права на відмову від позову.
В зв'язку з цим провадження у справі про стягнення 7 273,11 грн інфляційних втрат та 1 586,00 грн 3% річних за договором № 3/15 від 01.09.2015 р. про надання консультативних послуг в центрах обслуговування клієнтів підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
При винесенні ухвали про припинення провадження у справі судом враховано положення ч.3 ст.80 ГПК України згідно з якою при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
З врахуванням того, що позивачем 14.12.2017 р. подано заяву про повернення судового збору, яка судом прийнята в частині припинення провадження згідно п. 11 ч.1 ст.80 ГПК України судом не вирішується питання розподілу судових витрат при постановлені даної ухвали.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, п.п. 11, 4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 902/974/17 за позовом Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15" до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 35 000,00 грн основного боргу за договором № 3/15 від 01.09.2015 р. про надання консультативних послуг в центрах обслуговування клієнтів припинити згідно з п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
2. Прийняти відмову позивача від позовних вимог про стягнення 7 273,11 грн інфляційних втрат та 1 586,00 грн 3% річних за договором № 3/15 від 01.09.2015 р. про надання консультативних послуг в центрах обслуговування клієнтів.
3. Провадження у справі в частині про стягнення 7 273,11 грн інфляційних втрат та 1 586,00 грн 3% річних за договором № 3/15 від 01.09.2015 р. про надання консультативних послуг в центрах обслуговування клієнтів припинити згідно з п.4ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 1 прим.:
1 - до справи.
Судове рішення № 71074877, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/974/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: