Ухвала суду № 71074779, 18.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Унікальний номер № 759/8839/16-ц Головуючий у 1 інстанції Миколаєць І.Ю.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/13216/2017 Суддя-доповідач Шахова О.В.

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 352-356 ЦПК України за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Перевіривши подану ОСОБА_2 апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором у повному обсязі.

З позовної заяви вбачається, що звернувшись до суду ПАТ «Укрсоцбанк» оплатив судовий збір у сумі 15 228 грн. 84 коп. (а.с.2).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який діяв на час подачі вказаної апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року судовий збір повинен складати 16 751 грн. 73 коп. (15228,84 грн.х110%).

Враховуючи, що ОСОБА_2 сплачено лише 704 грн., то їй слід доплатити 16 047 грн. 73 коп. (16 751,73 грн. - 704 грн.).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5, на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в сумі 16 047,73 грн. ( шістнадцять тисяч сорок сім грн. 73 коп.) - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019). На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Шахова О.В.