Ухвала суду № 71074712, 05.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа 756/15281/13-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Шевчук А.В.

Апеляційне провадження № 06.49/200/2017 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

Головуючого - Музичко С.Г.,

Суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

при секретарі - Юрчуку С.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 01 листопада 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року в справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві, про виселення та зобов'язання знятись з реєстрації,

встановила:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді відхилено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 01 листопада 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року повернуто до суду першої інстанції.

17 листопада 2017 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 01 листопада 2017 року, а саме:

Замінити у тексті ухвали суду замість невірно зазначеного «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та ін. Помилкою - неправильність в діях і висновках.

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає що вона підлягає задоволенню, оскільки зазначена описка є опискою в розумінні ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року задовольнити.

Виправити описки в тексті ухвали Апеляційного суду міста Києва від 01 листопада 2017 року, замість невірно зазначеного «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: