Ухвала суду № 71073849, 13.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 826/12196/17

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України та громадської організації «Микільська Слобідка» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: релігійне управління екзархії української греко-католицької церкви про визнання протиправними та скасування постанови, приписів та наказу на проведення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року Київський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою зупинив апеляційне провадження у справі № 826/12196/17 за апеляційними скаргами Державної архітектурно-будівельної інспекції України та громадської організації «Микільська Слобідка» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: релігійне управління екзархії української греко-католицької церкви про визнання протиправними та скасування постанови, приписів та наказу на проведення перевірки, до 13 грудня 2017 року для надання суду апеляційної інстанції усіма учасниками процесу документів, засвідчених належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як убачається з матеріалів справи, учасниками судового процесу були надані суду апеляційної інстанції витребувані документи, які засвідчені належним чином, а тому оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за можливе його поновити.

Керуючись ст. ст. 117, 156, 160, 196, 205, 212 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі № 826/12196/17 за апеляційними скаргами Державної архітектурно-будівельної інспекції України та громадської організації «Микільська Слобідка» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: релігійне управління екзархії української греко-католицької церкви про визнання протиправними та скасування постанови, приписів та наказу на проведення перевірки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев

Повний текст ухвали виготовлено 18.12.2017 року.