Ухвала суду № 71073392, 15.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8736/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Юзівська» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві, за участю третіх осіб Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві, Компанія «Шелл Експлорейшн енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України від 06 липня 2005 року, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо спорів майнового характеру.

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення до суду з даним позовом, передбачено сплату судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складав 1600 грн. 00 коп.

Звертаючись до суду з позовом позивач зобов'язаний був сплатити судовий збір у розмірі 4800 грн. 00 коп., а апелянт, звертаючись із апеляційною скаргою - 5280 грн. 00 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України від 03 жовтня 2017 року до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 5280 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КАС України від 06 липня 2005 року, ст.ст. 132, 169, 298 КАС України від 03 жовтня 2017 року, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Юзівська» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві, за участю третіх осіб Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві, Компанія «Шелл Експлорейшн енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити апелянту строк тривалістю в п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя

Київського апеляційного

адміністративного суду О.М.Кузьмишина