Ухвала суду № 71073375, 18.12.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.

Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"18" грудня 2017 р. справа №805/4624/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сіваченка І.В.

суддів: Шишова О.О., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі № 805/4624/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/4624/16-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі № 805/4624/16-а до отримання відповідних документів.

На виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року 20 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби надійшли письмові пояснення щодо правових підстав, з яких цим відповідачем в картці платника податків з податку на прибуток (код класифікації доходів бюджету 11020100) 27.07.2016 було вчинено запис про погашення недоїмки Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 9070085163 по Рішення суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу.

Таким чином, на теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 805/4624/16-а відпали.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 805/4624/16-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/4624/16-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2017 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

О.О.Чебанов