Ухвала суду № 71073321, 12.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки у процесуальному документі

12 грудня 2017 року м. Київ № 826/9147/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД ІНЖИНІРИНГ"до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТОНОВИЧА 44", Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу держаного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Голівець Д.П.про визнання протиправними дій, наказу та постанов ,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КДД ІНЖИНІРИНГ" з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ", Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТОНОВИЧА 44", Головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу держаного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Голівець Д.П. в якому просить суд про визнання протиправним дій, наказу та постанов про накладення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 року забезпечено адміністративний позов шляхом: «Заборони Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у місті Києві вчиняти дії, направлені на виконання Постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 63/17/10/26-24/2206/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22 червня 2017 року, Постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 64/17/10/26- 25/2206/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22 червня 2017 року; Наказу (Розпорядження) Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 142 від 15.05.2017 року.»

Однак, під час дослідження матеріалів адміністративної справи, встановлено, що судом при винесені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 року про забезпечення адміністративного позову було допущено описку, а саме, в пункті другому резолютивної частини ухвали не зазначено адресу місцязнаходження та код ЄДРПОУ Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві а такоє Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у місті Києві, що унеможливить в подальшому виконання зазначеної ухвали.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у пункті другому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про забезпечення адміністративного позову від 06.12.2017 року, виклавши її в наступному вигляді:

« 2. Заборонити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912), Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у місті Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20. код ЄДРПОУ 35011660) вчиняти дії, направлені на виконання Постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 63/17/10/26-24/2206/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22 червня 2017 року, Постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 64/17/10/26- 25/2206/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22 червня 2017 року; Наказу (Розпорядження) Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 142 від 15.05.2017 року.»

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті другому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про забезпечення адміністративного позову від 06.12.2017 року, виклавши її в наступному вигляді:

« 2. Заборонити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912), Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у місті Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20. код ЄДРПОУ 35011660) вчиняти дії, направлені на виконання Постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 63/17/10/26-24/2206/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22 червня 2017 року, Постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 64/17/10/26- 25/2206/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22 червня 2017 року; Наказу (Розпорядження) Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 142 від 15.05.2017 року.»

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про забезпечення адміністративного позову від 06.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур