Ухвала суду № 71072996, 19.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

19 грудня 2017 р. справа №820/6193/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Кутьківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Кутьківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області, у якому просить суд: до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров’ю людей, експлуатацію будівлі Кутьківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області, за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Кутьківка, вул. Шкільна, б. 10, зупинити повністю, у зв’язку з чим, зобов’язати Кутьківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області негайно припинити використання цієї будівлі з метою проведення будь якої діяльності, не пов’язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, з покладенням на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов’язку щодо забезпечення виконання цього рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров’ю людей.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Кутьківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишено без руху.

Через канцелярію суду представником позивача 18.12.2017 року надано клопотання з додатком на виконання ухвали суду від 14.12.2017 р. та усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160 та ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзиву на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу ч. 2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257- 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Кутьківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз’яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України та можливість пред’явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

3. Запропонувати позивачу у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем – подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

5. Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шляхова О.М.