Ухвала суду № 71072776, 19.12.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/2299/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Велика набережна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630) до Державної установи Кременчуцька виправна колонія № 69 (проїзд Зональний, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Державної установи Кременчуцька виправна колонія №69 , в якій позивач просить стягнути з відповідача суму невідшкодованих ним за період з 01.09.2017 по 30.11.2017 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №1, у розмірі 16274,74 грн. Наявність підстав для звернення до суду з даним позовом позивач пов'язує з обставинами порушення відповідачем положень ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058 та п. 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, в частині невиконання власного обов'язку з перерахування пенсійному органу зазначених у повідомленнях місячних сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до 25 числа поточного місяця.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності у строк, встановлений законом.

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №816/2299/17 за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Державної установи Кременчуцька виправна колонія №69 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 09.01.2018 о 1020 год. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 09.01.2018 докази направлення/отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з 01.09.2017 по 30.11.2017, витяг з картки особового рахунку відповідача з моменту виникнення заборгованості та станом на дату розгляду справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун