Ухвала суду № 71072663, 15.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.11.2017 р. № 814/2046/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагаря В.С. розглянув в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік", вул. Потьомкінська, 4, м. Миколаїв, 54030

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Б.Грінченка, 3,Київ 1,01001

про

визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2017р. № 992/1549/13-3/14/П,

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Золотий вік" звернулось до суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2017 р. №992/1549/13-3/14/П, якою до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 3400 грн.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Миколаївським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа №814/1515/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Золотий вік» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 30.06.2017 року № 767/1193/13-3/14/П.

На думку суду результати розгляду справи №814/1515/17, що знаходиться в провадженні Миколаївського окружного адміністратвиного суду має значення для вирішення даного спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №814/2046/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/1515/17.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №814/1515/17 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Брагар