Ухвала суду № 71072480, 19.12.2017, Луганський окружний адміністративний суд

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/438/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

за участю представника позивача Фатєєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, загальноосвітня школа I-III ступенів сел. Лисичанського Попаснянської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 19.12.2017 поновлено провадження у даній справі.

У судовому засіданні 19.12.2017 представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на розгляді справи по суті. Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника першого відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, представником першого відповідача надіслано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку під будівлею загальноосвітньої школи I-III ступенів сел. Лисичанського Попаснянської районної ради Луганської області готуються.

Розглянувши зазначене клопотання суд приходить до висновку про його необґрунтованість, оскільки зазначена представником першого відповідача підстава для зупинення провадження у справі не передбачена статтею 236 КАС України.

Разом з цим, представником першого відповідача надіслано до суду копію договору від 17.07.2017 № 1413 на виготовлення Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в комунальну власність, акта приймання-здачі виконаної послуги № 1 від 15.08.2017, за яким відділ освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області отримав від ПП «Геотехінвестпроект» Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в комунальну власність під будівлею загальноосвітньої школи I-III ступенів сел. Лисичанського Попаснянської районної ради Луганської області та копію платіжного доручення № 417 від 20.07.2017 на оплату робіт з виготовлення Проекту землеустрою.

Однак, жодної інформації про здійснення робіт щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлею загальноосвітньої школи I-III ступенів сел. Лисичанського Попаснянської районної ради Луганської області після 15.08.2017 представником першого відповідача не надано.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне визнати явку представника першого відповідача в судове засідання обов'язковою з метою заслуховування пояснень з вищезазначених питань.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до частини другої статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене та керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, загальноосвітня школа I-III ступенів сел. Лисичанського Попаснянської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 25 січня 2018 року до 13 години 10 хвилин.

Визнати явку представника відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання обов'язковою з метою надання пояснень щодо здійснення робіт з питань оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлею загальноосвітньої школи I-III ступенів сел. Лисичанського Попаснянської районної ради Луганської області після 15.08.2017

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива