Ухвала суду № 71072208, 11.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до: Приватного акціонерного товариства «Продмаш-Веселе»

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Продмаш-Веселе» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму позовних вимог у розмірі 6 888,09 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно з п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 27 листопада 2017 року.

Позивачем було усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11.12.2017.

08.12.2017 до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення по суті пов'язаної адміністративної справи № 808/526/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Продмаш-Веселе» до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо складання розрахунків та їх скасування.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання двічі не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 808/526/17, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що 23.02.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Продмаш-Веселе» до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо складання розрахунків по пенсіонерам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та їх скасування. Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2017 по справі № 808/526/17 (головуючий - суддя Батрак І.В.) відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Станом на 11.12.2017 рішення у справі № 808/526/17 не прийнято.

Із наданих відповідачем матеріалів вбачається, що позовні вимоги позивача по справі № 808/3049/17 в тому числі ґрунтуються на розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по пенсіонерам ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які, в свою чергу, оскаржуються відповідачем в Запорізькому окружному адміністративному суді (справа № 808/526/17).

Таким чином, суд вважає, що повне та всебічне з'ясування обставин у справі № 808/3049/17 є неможливим до вирішення по суті адміністративної справи № 808/526/17 та набрання судовим рішенням по вказаній справі законної сили.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Продмаш-Веселе» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 808/3049/14 за адміністративним позовом Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Продмаш-Веселе» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/526/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Продмаш-Веселе» до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо складання розрахунків та їх скасування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус