Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 грудня 2017 р. Справа №805/3943/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2017 року комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначало, зокрема, що здійснює господарську діяльність на території проведення антитерористичної операції, а тому згідно з п. 4 ст. 11 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», яким внесені зміни до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», на час проведення антитерористичної операції до її закінчення воно звільнено від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, і відповідальність, штрафні та фінансові санкції за невиконання обов'язків платника єдиного внеску у вказаний період до нього не застосовуються.
Між тим, в порушення вказаних норм відповідач надіслав йому вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 15.08.2017 року № Ю-55-17 на загальну суму 8246702,25 грн., у тому числі недоїмка - 7826399,01 грн., штрафи - 103749,31 грн., пеня - 316553,93 грн.
У зв’язку з наведеним позивач просив скасувати вимогу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про сплату боргу (недоїмки) від 15.08.2017 року №Ю-55-17 в частині суми 397067,20 грн.
Від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з тим, що у провадженні цього ж суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
До клопотання позивач додав копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 року в справі №805/3621/17-а, якою позов комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині задоволено: скасовано вимогу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 15.08.2017 року №Ю-55-17 в сумі 397067,20 грн.
Вказаним судовим рішенням, яке не набрало законної сили, суд вирішив спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Позов комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 18 грудня 2017 року.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 71071995, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3943/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: