Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
18 грудня 2017 р. Справа №2а/0570/4180/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення, ухваленого в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
в с т а н о в и в :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року, яка набрала законної сили, позов Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено: стягнуто з державного підприємства “Селидіввугілля” (код ЄДРПОУ 33426253) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області (р/р 256093022043 у відкритому акціонерному товаристві “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 22043760) кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 3 305 089 (три мільйони триста п’ять тисяч вісімдесят дев’ять) грн. 04 (чотири) коп.
Після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.
13 червня 2014 року відкрито виконавче провадження.
18 грудня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду частково відновлено втрачене судове провадження.
У листопаді 2017 року Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження – стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області на його правонаступника – Селидовське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області.
В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з’явилися, про дату, час і місце його розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання.
Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26 грудня 2016 року №177 «Про заходи у зв‘язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 03 січня 2017 року №1 «Про заходи, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року №2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Згідно з додатком № 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року №2 Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області реорганізовані шляхом злиття, внаслідок чого утворено Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про те, що Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області виключено з Реєстру.
Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області внесено до вказаного Реєстру як юридична особа.
Розглянувши заяву суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Правонаступництво передбачає перехід прав і обов’язків від одного суб’єкта (фізичної чи юридичної особи) до іншого.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.
Частиною 2 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Стягувачем у виконавчому провадженні, що відкрито на виконання виконавчого листа, виданого в даній справі, зазначено особу, яка вибула, а її правонаступником є Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
У зв’язку з наведеним суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року, ухваленої в даній справі, на Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41247274).
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 71071936, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4180/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: