Ухвала суду № 71071721, 14.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2017 р. справа 804/8511/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Флоксан" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акта Банк" Куліша Віктора Миколайовича, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії,-

в с т а н о в и в:

13.12.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Флоксан" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акта Банк" Куліша Віктора Миколайовича, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії.

Згідно зі ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

За подання до адміністративного суду позовної заяви суб'єктом владних повноважень, юридичною особою майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в додатках зазначено "доказ сплати судового збору".

Однак, згідно акту від 13.12.2017 року № 426, складеним відділом з організаційного забезпечення суду, в якому зазначено, що під час розкриття конверта (пакета) по адміністративній справі № 804/8511/17 надісланого від Приватного підприємства "Флоксан" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акта Банк" Куліша Віктора Миколайовича, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії, було виявлено відсутність додатка зазначеного в позовній заяві, а саме: докази сплати судового збору.

Отже, враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО: 805012.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства "Флоксан" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акта Банк" Куліша Віктора Миколайовича, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев