Рішення № 71071589, 19.12.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1599/17

19.12.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати , ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона бажає прийняти . Вона являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері , посвідченого 12 липня 2000 року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №1486 . Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини , оскільки в період відкриття спадщини перебувала за кордоном .

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченого 12 липня 2000 року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №1486, на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1, як між матір'ю та дочкою. Позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки в період відкриття спадщини знаходилась за межами України,що підтверджується копією відповідних документів .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ..

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя - - В.Л. Сєчко

Дата документу 19.12.17