Ухвала суду № 71071580, 19.12.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1345/17

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 грудня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 31.10.2017 року витребувано в Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" докази на підтвердження факту отримання ОСОБА_1 кредиту згідно Договору № 007-01518-250413 від 25.04.2013 року (банківські виписки по рахунку НОМЕР_1, меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо).

07.11.2017 року вказана ухвала була отримана ПАТ "Дельта Банк", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 2250000566040).

В строк визначений судом ПАТ "Дельта Банк" вимоги ухвали про витребування доказів не виконало, при цьому причин їх неподання суд не повідомив, у зв'язку з чим 23.11.2017 року суд звернувся до позивача з листом в якому вказав на необхідність виконання вимог ухвали суду про витребування доказів.

28.11.2017 року вказаний лист був отриманий ПАТ "Дельта Банк", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 2250000580787).

В судове засідання представник ПАТ "Дельта Банк" не з'явився без поважних причин, вимоги ухвали про витребування доказів позивач не виконав, при цьому причин їх неподання суд не повідомив.

Згідно статті 257 ч.1 п.9 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи те, що позивач не подав без поважних причин витребувані судом докази, які необхідні для вирішення спору, при цьому в матеріалах справи відсутні допустимі докази на підтвердження факту отримання ОСОБА_1 кредиту згідно Договору № 007-01518-250413 від 25.04.2013 року, суд, керуючись приписами 257 ч.1 п.9 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник