Ухвала суду № 71071371, 19.12.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/918/17

2/291/512/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів в сумі 16913 грн.68 коп.,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Украгроінвест Холдинг" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, щовідповідачка отримала від позивача за період з 12.03.2006р. по 31.12.2013р. 16913 грн.68 коп. орендної плати по договору оренди, який не пройшов державну реєстрацію, а тому, відповідно, не є вчиненим. Оскільки такий договір не породжує для сторін ніяких прав та обов'язків, тому на підставі ст.1212 ЦК України позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму орендної плати, як безпідставно набуте майно.

До початку розгляду справи по суті позивач змінив предмет позову і зазначив, що оскільки позивачка отримувала орендну плату не грошовими коштами, а майном, тому він просить зобов'язати відповідачку повернути позивачу безпідставно набуте майно, а саме: 4200 кг зерна пшениці та 2200 кг зерна ячменю.

В судове засідання 19.12.2017р. на 14 год.00 хв. представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи .

Оскільки позивач не надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, в судове засідання 19.12.2017р. не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, тому вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

2

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст. 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг" до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 16913 грн.68 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

п суддя: З. Б. Руденко