Рішення № 71071018, 18.12.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1038/17

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" грудня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осівської сільської ради Ємільчинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Осівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок вцілому з усіма господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями.

Позивач зазначив, що після смерті батька спадкоємцями за законом першої черги є його мати (дружина померлого) ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовилася на його користь, про що надала заяву.

Після смерті ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданим 22.06.2015 року.

Про те, що ОСОБА_1 батько позивача свідчить ксерокопія свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.04.1958 року.

Згідно довідки Осівської сільської ради Ємільчинського району №703 від 14.11.2016 року за померлим ОСОБА_2 числиться житловий будинок в АДРЕСА_1.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 18.10.1948 року ОСОБА_2 18.10.1948 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Із заяви ОСОБА_3 слідує, що вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 на користь позивача.

Згідно довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» №261 від 14.12.2016 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна: