Ухвала суду № 71070854, 13.12.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/423/16-ц

провадження № 2/0274/66/17

У Х В А Л А

"13" грудня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки,-

в с т а н о в и в:

26.10.2017 Бердичівським міськрайонним судом було задоволено клопотання представника позивача, та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

09.11.2017 Бердичівським міськрайонним судом справу було відкликано для розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_2.

В судове засідання 13.12.2017 сторони не з'явились.

Представник позивача ОСОБА_2 в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності. Додаткових питань експерту не надав. Просив доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Представник відповідача ОСОБА_3 в наданій суду заяві просив провести судове засідання в його відсутності. Щодо можливості поставлення експерту додаткових питань, поклався на розсуд суду.

Зважаючи на те, що 26.10.2017 Бердичівським міськрайонним судом було задоволено клопотання представника позивача, та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), додаткових питань до на вирішення експертам не поставлено, суд вважає можливим доручити її виконання експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Проведення експертизи потребує значного часу, а тому суд на підставі пункту 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, яким передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, зупиняє провадження у справі, зважаючи на статтю 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 86, 137, 143, 144, 202, 203, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Виконання ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 26.10.2017 про призначення судово-економічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6)..

Для проведення експертизи надати Київському НДІСЕ матеріали цивільної справи № 274/423/16ц.

Попередити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату (попередньо оплатити) 100% вартості експертизи у строк, встановлений Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" подати за клопотанням експерта необхідні для проведення експертизи матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити, що:

у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку особами, за участю яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Замега