Постанова № 71070705, 08.12.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3117/17

Провадження №3/163/1945/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №3876/20500/17 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Волинської області, непрацюючого, РНОКПП

НОМЕР_1, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 17.08.2017 року приблизно о 10 год. 10 хв. придбав у невстановленої особи на Брестському ринку в м. Ковель цигарки без марок акцизного податку України: марки «Мarvel» в кількості 50 пачок, вартістю 1125,00 грн.; марки «Магнат» в кількості 100 пачок, вартістю 1890,00 грн.; марки «LD» в кількості 50 пачок, вартістю 1039,50 грн., що ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, які в подальшому зберігав та перевозив по вулиці Брестській в місті Ковель Волинської області автомобілем марки «Фіат-Скудо», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи в суді належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС.

Під час розгляду протоколу представник Волинської митниці ДФС висловив позицію про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ст.484 МК України, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №3876/20500/17 від 23.10.2017 року (а.с.1-4); рапортом інспектора СРПП №3 Ковельського ВП ОСОБА_3 від 17.08.2017 року (а.с.11); письмовими поясненнями правопорушникавід 17.08.2017 року, у яких останній вказав на придбання ним цигарок у невідомої особи на Брестському ринку в м.Ковель для власних потреб (а.с.12); заявою правопорушника про добровільну передачу цигарок працівникам поліції від 17.08.2017 року (а.с.13); протоколом огляду місця події від 17.08.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення в автомобілі ОСОБА_2 - марки «Фіат-Скудо», р.н.з. АС4651ВА, цигарок без марок акцизного податку України в загальній кількості 200 пачок (а.с.15-16); службовою запискою начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї управління протидії митним правопорушенням Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 23.10.2017 року (а.с.23-24); висновком Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 14.11.2017 року №142005901-2112, відповідно до якого, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 4054,50 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.33-36).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст.484 МК України у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 37 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 3196,2881 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України: марки «Мarvel» в кількості 50 пачок, вартістю 1125,00 грн.; марки «Магнат» в кількості 100 пачок, вартістю 1890,00 грн.; марки «LD» в кількості 50 пачок, вартістю 1039,50 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №3876/20500/17 від 23.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 47 (сорок сім) гривень 31 копійку витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №31252240189069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5