
Провадження № 3/155/738/17
Справа №155/2175/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Міхала, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи притягнутим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 14 червня 2017 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 16 листопада 2017 року о 18 годині 00 хвилин за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: селище Марянівка Горохівського району Волинської області вулиця Шевченка, 29, повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, шарпав її за верхній одяг, намагався затіяти з нею бійку, на будь-які зауваження не реагував.
ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №690261 від 16 листопада 2017 року, консультаційним висновком спеціаліста №134 від 16 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 16 листопада 2017 року.
Таким чином, ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто своєї дружини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, посередньо характеризується за місцем проживання, разом з тим, щиро розкаявся, на утриманні має двоє малолітніх дітей, характер та суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Міхала визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з дня звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 Міхала в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.
Судове рішення № 71070606, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/2175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: