Ухвала суду № 71070412, 14.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6485/17

Провадження № 2/415/2220/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шевченко М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного професійно - технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно - технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей»,-

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в вступній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного професійно - технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно - технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей», щодо дати постановлення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 14 грудня 2017 року Лисичанським міським судом постановлена ухвала про повернення позивачу ОСОБА_1 її позовної заяви Державного професійно - технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно - технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей», у зв'язку з не усуненням недоліків, проте в ухвалі суду помилково зазначено, що її постановлено «04 грудня 2017 року» замість вірного - «14 грудня 2017 року».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного професійно - технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно - технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного професійно - технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно - технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей» у даті постановлення ухвали та замість «04 грудня 2017 року» вважати належним «14 грудня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О.Шевченко